郵政解散と選挙の争点
郵政民営化法案の否決で国会が解散されたからといって、選挙の争点を「郵政改革」だけにしぼられる筋合いはない。総選挙は今後最長4年間の国政を左右するものだからだ。
郵政にかぎらず、経済構造の改革は、日本の将来にとって重要なテーマだと言える。しかも人口が減少に転じるまでの今後2,3年は、日本社会にとって大きなターニングポイントでもある。
しかし、自衛隊のイラク派兵問題はどうだろう?
派兵が自国の経済的繁栄を維持するためであってはならない。派兵を容認する立場であっても、少なくともイラク国民のためでなくてはならない。ところが、米英の軍隊は多数のイラク国民を犠牲にしている。自衛隊は自身はそういう活動をしていなくとも、その軍隊の味方をしていることになる。
他国の国民の軍事的な犠牲を容認・支援しながら、最も豊かな国が国内の経済問題を優先してよいのだろうか?
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 市場メカニズムがもたらす関心と責任感の狭域化を自覚せよ(2017.03.03)
- エコポイントの表示は景表法に触れないか?(2009.05.18)
- 債務残高GDP比168%の受け止め方(2009.05.07)
- ネットで政治献金(2009.04.28)
- 老後の生活「非常に心配である」が5割(2009.04.26)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント