ヒトを活用することの対価と「人才」
働く人のことを、会社では「人材」と呼びます。これを「材料」と同じように扱うのはおかしいと考え、「財産」に喩えた「人財」という言い方もよく目にします。
どちらが良いということではありません。どちらも、何かに喩えられるわけです。
そう言えば、「人手」という表現もあります。時代の流れとしては、製造業的な「人材」や労働集約的な「人手」から、付加価値創出型の「人財」へと変遷してきたのかもしれません。
カタカナでも「ヒューマンリソース」(human resource 人的資源)から「ヒューマンキャピタル」(human capital 人的資本)に変わってきたようです。
ヒューマンキャピタルは「キャピタル(資本)」となっていますが、私が聞いたかぎりでは、(貸借対照表に載っていない)オフバランスの資産と位置づけられているようです。
「資本」というなら、おカネの資本に配当をするように、人的資本にもリターンがあるべきでしょう。労働の対価としてではなく、企業活動の成果配分としてです。ただし、本来的には金銭でなく、人的資本を厚くするようなリターンであるべきでしょう。
つまり、企業活動を通じて働く人の能力、資質などが高める、才能を伸ばすことが、「ヒト」という資源(資本?)を活用することへの(社会への)対価の支払いに当たると考えられそうです。
だとすると「材」でも「手」でも「財」でもなく、「才」がこれからの時代の表現としてふさわしいと思います。(そもそも語呂合わせに過ぎませんが)
あなたは仕事を通じて、自身や同僚の「人才」が育っていると感じますか?
| 固定リンク
「a 人材育成・学習支援」カテゴリの記事
- 教育の機会不平等を「やむをえない」で済ませてよいか?(2018.04.16)
- 「ダイアローグ 対話する組織」(2009.04.24)
- ヒトを活用することの対価と「人才」(2009.04.14)
- 財務諸表をどこまでわかりたいか?(2009.03.13)
- 研修の効果が持続しないのは・・・?(2009.03.10)
「m ガバナンス」カテゴリの記事
- 市場メカニズムがもたらす関心と責任感の狭域化を自覚せよ(2017.03.03)
- ヒトを活用することの対価と「人才」(2009.04.14)
- 「三人の石切り職人」の寓話(2009.04.07)
- 日教組宿泊拒否問題で書類送検のニュース(2009.03.19)
- 従業員持ち株会(2008.10.16)
「o 経営理念」カテゴリの記事
- 市場メカニズムがもたらす関心と責任感の狭域化を自覚せよ(2017.03.03)
- ヒトを活用することの対価と「人才」(2009.04.14)
- 「三人の石切り職人」の寓話(2009.04.07)
- オープンな組織とは?(2009.03.24)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント